ادعاءات رولينج رهاب المتحولين جنسيا ورد دانيال رادكليف

انتهى المطاف بـ J.K Rowling مرة أخرى في مركز اهتمام وسائل الإعلام وبالتأكيد ليس في أحدث أعمالها الأدبية. كان مبتكر ملحمة الساحر الأكثر شهرة في تاريخ الأدب - مرة أخرى - متهمًا برهاب المتحولين جنسياً (موقف تمييزي تجاه المتحولين جنسياً) بعد مشاركة بعض التغريدات. يتعلق المنشور المسيء بالتعليق الذي تركه الكاتب الاسكتلندي على هامش مقال موجود على الإنترنت.

هل يمكن اعتبار النساء المصابات بالحيض فقط نساء من جميع النواحي؟

لم تعجب رولينغ بعنوان المقال السابق الذي جاء على النحو التالي: "خلق عالم أكثر عدلاً بعد كوفيد -19 للحائض". ما لم يرضي الكاتبة هو حقيقة أن الصحفيين استخدموا عبارة periphrase لتجنب ذكر مصطلح "النساء" في رأيها. وهكذا ، فإن J.K. غرد التعليق التالي: "الناس الحائض؟ أنا متأكد من أن هناك الكلمة الصحيحة لتعريفهم. ساعدني ... ابن عرس؟ ". مع حجاب من السخرية الخفية ، أوضحت الكاتبة أنه يمكن فقط تعريف النساء اللاتي يعانين من الحيض والاعتراف بهن "النساء" في حد ذاتها ، مما يستبعد فعليًا النساء المتحولات جنسياً ، وكما أشار بعض المستخدمين ، هؤلاء في سن اليأس ، خضعن لعملية استئصال الرحم أو خضعن للعلاج بالهرمونات.

في دفاعه ، حددت والدة هاري بوتر أنها تدعم قضية LGBTQI + ، ولكن ليس من دون التأكيد على أن جنس الشخص لا يمكن اعتباره رأيًا. وهذه كلماته: "إذا لم يكن الجنس حقيقياً ، فلا يوجد جاذبية لنفس الجنس. أنا أعرف وأحب الأشخاص المتحولين جنسياً ، لكن محو مفهوم الجنس يلغي القدرة على مناقشة حياة المرء. إن فكرة أن الأشخاص مثلي ، الذين كانوا قريبين من النساء الأكثر ضعفًا ، والذين عانوا من عنف الذكور ، يمكن أن "يكرهوا" الأشخاص المتحولين جنسيًا هي فكرة غير منطقية ". باختصار ، أشبه بقول ، "لدي الكثير من الأصدقاء السود ، لا يمكنني أن أكون عنصريًا" وبدلاً من ذلك يمكنك ذلك ، حسنًا إذا استطعت.

المشكلة تكمن في القاع. في الواقع ، لا يبدو أن المرأة تقبل طواعية أن "الهوية الجندرية للشخص يمكن أن تتجاهل الجنس البيولوجي للأخير" ، في الواقع تصنيف السكان داخل مقصورات مانعة لتسرب الماء حيث لا يمكن اعتبار النساء فيها إلا مرة واحدة في الشهر ، يحدث نزيف صغير وفسيولوجي في أعضائنا التناسلية. لتأكيد ذلك ، تغريدة أخرى من رولينغ حول هذه القضية: "أحترم حق جميع المتحولين في العيش بأكثر الطرق أصالة وأن يكونوا على طبيعتهم. كنت سأقوم بمسيرة معك إذا تعرضت للتمييز لكونك عابرة. لكن حياتي تشكلت على كوني أنثى. لا أعتقد أنه من الكراهية أن أقول ذلك ".

تدخل دانيال رادكليف

بشكل غير متوقع ، دانيال رادكليف ، مترجم هاري بوتر ، الذي نشأ - يمكن القول - تحت جناح رولينج ، جعل صوته مسموعًا. من خلال بيان صحفي نُشر على موقع Trevor Project الإلكتروني ، وهو جمعية غير هادفة للربح يُعد شهادة عنها تقدم مساعدة ملموسة ونفسية للأشخاص من مجتمع LGBTQI + المعرضين لخطر الانتحار ، فقد قال الممثل كلمته في هذه القضية ، "الضرب" بخطاب يستحق 92 دقيقة من التصفيق:

"أي بيان يخالف ذلك يمحو هوية المتحولين جنسياً ويتعارض مع النصائح العلمية والجمعيات الصحية التي لديها خبرة أكثر بكثير من ج. ك. وأنا " ثم أختم بتكرار ذلك "المتحولات جنسيا هن نساء من جميع النواحي".

ومع ذلك ، لم ينكر رادكليف مطلقًا القوة المفيدة لتحفة فنية مثل "هاري بوتر" ، وفي مواجهة تعليقات بعض المستخدمين الذين وصفوا أنفسهم بـ "التائبين" في رسم memoriae اللعنة على الأضرار التي لحقت بالمؤلف والمصنف في الوقت نفسه ، أعرب عن أسفه بالكلمات التالية:

"أنا آسف بشدة إذا كانت هذه الكلمات قد قادتك بعيدًا عن كتب هاري بوتر. آمل ألا يكون الأمر كذلك حقًا. هذه كتب علمتك أن الحب هو أقوى قوة في الكون ، قادرة على التغلب على كل شيء. وهذه القوة تأتي من التنوع ، وليس من العقائد التي تؤدي إلى اضطهاد الأقليات الأكثر ضعفًا. إذا كانت هناك شخصيات تراها سائلة ومتحولة وغير ثنائية ومثليّة وثنائيي الجنس ... إذا كانت هذه القصص قد تحدثت إلى قلبك وساعدتك في التغلب على الأوقات الصعبة ... فإن الحب بينك وبين تلك الكتب هو مقدس. ولا أحد يستطيع لمسها. ولا حتى هذه التعليقات الأخيرة ".

على هذا ، في الواقع ، لا يمكننا أن نلومه. بغض النظر عن مواقف المؤلف "الخلافية" ، فليس من الصواب أن يكون العمل الذي جعلنا نقع في الحب والذي يستمر في ذلك حتى بعد سنوات عديدة هو الخاسر.

رولينج ليست غريبة على مثل هذا الجدل

ليست هذه هي المرة الأولى التي يقوم فيها ج. تُظهر رولينغ بعض العلامات الواضحة على رهاب المتحولين جنسياً ، حيث حصلت على لقب "terf" (من النسوية الإنجليزية الراديكالية عبر الإقصائية) ، وهو فرع من النسوية يستبعد النساء المتحولات جنسياً من فئة "النساء". يعود أول مؤشر على هذا الاتجاه إلى مارس 2018 ، عندما لم يفوت المستخدمون إعجاب المؤلف بتغريدة أعطت تعريفًا سطحيًا وفي بعض الأحيان مسيئًا للنساء المتحولات جنسياً ، واصفاً إياهن "بالرجال الذين يرتدون بدلات". أخذنا قفزة إلى الأمام في الجدول الزمني الذي اتسمت به زلات رولينج ، وجدنا أنفسنا في ديسمبر 2019 ، وبالتحديد في التاسع عشر ، وهو اليوم الذي يدافع فيه الكاتب علنًا عن مايا فورستاتر ، وهي امرأة بريطانية طردت بعد أن كتبت على الشبكات الاجتماعية أن أولئك الذين خضعت لمسار انتقالي لتصبح امرأة لا يمكن اعتبارها كذلك من جميع النواحي.

لماذا نتحدث عنها ونستنكر مثل هذه الحقيقة؟ لأنه من المخزي حقًا أن تكافح حرية الإنسان ، سواء كانت جنسية أو هوية أو دينية ، في عام 2020 ، من أجل الحصول على التقدير والاحترام الذي تستحقه. إن صمتنا في وجه تمييز من هذا النوع يمكن أن يضر أكثر من التمييز نفسه.