صحيح سياسياً: كل ما تريد معرفته عن هذه الأيديولوجية
في الوقت الحاضر ، يكاد يكون من المستحيل تمامًا فتح مقال صحفي أو مشاهدة تقرير على التلفزيون دون سماع عن الصواب السياسي. تهدف هذه الأيديولوجية التي احتكرت مؤخرًا النقاشات في كل شيء من السياسة إلى الثقافة إلى إرساء الأسس لمجتمع أكثر إنصافًا وشمولية. ومع ذلك ، على الرغم من النوايا الحسنة ، لا يوجد قلة ممن يعارضون هذه الممارسة علانية ، خوفًا من أنها قد تؤدي إلى إسكات حرية التعبير والفكر. إذا كنت مرتبكًا بشأن هذه المشكلة ، فما عليك سوى قراءة مقالتنا ، التي حاولنا فيها توضيح ما يعنيه الصواب السياسي قدر الإمكان.
بالنسبة للكثيرين ، فإن الانحراف عن الصواب السياسي هو مفهوم الاستيلاء الثقافي. لمعرفة المزيد حول هذه القضية الموضوعية للغاية ، عليك فقط مشاهدة هذا الفيديو:
ما هو المقصود سياسيا الصحيح
يشير التعبير الصحيح سياسيًا إلى هذا الاتجاه الأيديولوجي الذي يطمح المرء من خلاله إلى تبني موقف محترم واعتماد لغة شاملة بشكل متزايد تجاه الأشخاص الذين ينتمون إلى فئات معروفة بالتمييز ضدها ، مثل أفراد مجتمع المثليين أو الأقليات العرقية والدينية. في السنوات الأخيرة ، دخل هذا التعبير ، المصبوب من العبارة الأنجلو أمريكية الصحيحة سياسياً ، المصطلحات الشائعة بساق مستقيمة وأصبح بطل الرواية بلا منازع في المناقشات العامة والخاصة المتعلقة بالسياسة والثقافة والمجتمع ، ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا في إيطاليا. إنه نموذج ثقافي تقدمي يهدف إلى القضاء على السلوكيات والكلمات التي يحتمل أن تكون مسيئة ويمكن أن تثير التحيزات والصور النمطية الخاطئة حول قضايا مثل الجنس والتوجه الجنسي والدين والعمر والمظهر الجسدي والصحة.
أنظر أيضا
صحيح سياسياً: التاريخ والتطور
تعود المرة الأولى التي يظهر فيها تعبير "الصحيح سياسياً" إلى الفترة التي أعقبت الثورة الروسية عام 1917 ، وبشكل أكثر دقة ، ضمن المفردات الماركسية اللينينية. في ذلك الوقت ، كان لهذا المصطلح معنى مختلف تمامًا عن اليوم ويشير إلى استخدام لغة ، خاصة من قبل وسائل الإعلام ، والتي كانت دعاية وتضامنية مع النظام. بعد ذلك ، تطور هذا التعبير مع مرور الوقت وتبنته الحركات اليسارية الأمريكية في الثلاثينيات من القرن الماضي والتي تهدف إلى ضمان المساواة للأقليات ، وإعطاء صوت لوقائع غير معروفة حتى الآن ، وأيضًا من خلال صياغة لغة صحيحة وخالية من التصنيفات الهجومية. ومع ذلك ، لم يولد مفهوم الصواب السياسي كما نفهمه اليوم إلا بين السبعينيات والثمانينيات.
السياق هو المجال الأكاديمي للولايات المتحدة الأمريكية ، الذي تم وضعه في لحظة تاريخية كانت فيها الجامعات تفتح أبوابها لأول مرة لعدد متزايد من الطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي أو أولئك الذين ينتمون إلى أقليات أخرى. في البداية ، كان لهذه الظاهرة الجديدة تمامًا عواقب وخيمة ، حيث بدأت سلسلة من الحلقات العنصرية التي صدمت العديد من الجامعات. للحد من موجة ردود الفعل المعادية للأجانب ، قدم العمد والأساتذة ما يسمى برموز الكلام ، وهي رموز لغوية خالية من أي قيمة مسيئة ومهينة لصالح لقاء إيجابي والمساهمة في خلق بيئة متعددة الثقافات يحكمها الانسجام التام بين الأحزاب. تضمنت هذه القواعد ، على سبيل المثال ، استخدام تعبير الأمريكيين الأفارقة أو الأمريكيين الأفارقة (الأفرو أمريكيين) لاستبدال كلمات مثل السود والزنجي والنيجرو ، أو كلمة "مثلي" بدلاً من "اللواط" و "الشاذ" ".
لغة أكثر شمولية واحترامًا
المعركة التي يخوضها أنصار الصواب السياسي تشمل اللغة فوق كل شيء. كما أكدنا عدة مرات في هذا المقال ، فإن استخدام الكلمات له قيمة اجتماعية هائلة ويمكن أن يساعد في تضمين أو ، على العكس من ذلك ، استبعاد بعض الأشخاص ، وإبعادهم إلى هوامش المجتمع وحرمانهم من الحق في التمثيل اللغوي الكريم. يتعلق النقاش الدائر اليوم حول "الصحيح السياسي" بشكل أساسي بالوقائع التي تم التحرش بها على مر السنين بإهانات وجرائم تستهدف هويتهم السياسية والجنسية والعرقية والدينية. لذلك ، دعونا نرى بمزيد من التفصيل ما هي التغييرات الملموسة التي ساعد تيار الصواب السياسي في إدخالها أو يهدف إلى إدخالها في المجال اللغوي ومن أي وجهة نظر:
- الإثنية والعرقية: في السنوات الأخيرة ، من خلال تبني موقف سياسي صحيح ، بدأ الاستبدال التدريجي لكلمة "أسود" ، التي غالبًا ما تستخدم بدلالة مهينة ، بمصطلح "أسود". تعود حقيقة ، التي تسببت بهذا المعنى في إثارة ضجة كبيرة في إيطاليا ، وانتهى بها الأمر على أغلفة كل صحيفة ، إلى نهاية عام 2020 ، عندما كان المنافس فاوستو ليالي ، خلال الإصدار الخامس من برنامج "Big Brother Vip" ، طُرد من المنزل بعد أن ادعى مرارًا استخدام هذا التعبير. ومن هذا المنظور دائمًا ، يكون الهدف ، بمرور الوقت ، تثبيط استخدام صيغة "اللون" ، لأنها تتمحور حول العرق وتستخف في جوهرها.
- النوع الاجتماعي: يعتقد أولئك الذين يتبنون مُثُل الصواب السياسي أن لغتنا متحيزة بعمق بين الجنسين ، وهذا بفضل الهياكل الأبوية التي لطالما دافع عنها المجتمع. وبالتالي فإن الهدف هو جعل اللغة شاملة قدر الإمكان بهذا المعنى أيضًا ، وإدخال كلمات جديدة مثل "محامي" و "مهندس" تأخذ في الاعتبار وجود وسلطة المرأة في المجالات التي كانت ، حتى سنوات قليلة مضت ، كانت هذه مجرد ذباب أبيض. علاوة على ذلك ، من أجل القضاء على منظور androcentric الذي تم تصميم اللغات به حتى الآن ، من الشائع بشكل متزايد قراءة الكلمات التي لم يتم الإشارة إليها ضمنيًا من وجهة النظر هذه ، على سبيل المثال من خلال استخدام علامة النجمة النهائية (على سبيل المثال جميع *) أو حرف العلة المحايد schwa ("boy").
- الجنسي: لطالما تعرض أعضاء مجتمع LGBTQ + للتمييز وسوء المعاملة لأن حياتهم الجنسية أو هويتهم الجنسية لا تندرج ضمن التصنيفات القياسية. مجرد التفكير في تلك اللغة الهجومية والملونة التي اعتمدها معظم الناس على مر السنين للإشارة إلى المثليين والمتحولين جنسياً. إن إحدى النضالات التي تقوم بها أيديولوجية الصواب السياسي هي ، في الواقع ، تلك المتعلقة بفك هذا النظام المريض من جذوره والتأكد من أن الجميع ، من محرر صحيفة إلى زبون حانة ، يبدأ في التعامل مع هذه الفئات مع الاحترام الواجب. تحطيم المحرمات والمفاهيم الخاطئة. للقيام بذلك ، يدعونا مصطلح "الصحيح السياسي" بحرارة إلى التخلي عن كلمات معينة واستبدالها بكلمات أكثر ملاءمة وأقل "ملونة" ، مفضلين قبل كل شيء كلمة "مثلي". هناك حقيقة لغوية أخرى ينحاز إليها مؤيدو الصواب السياسي علانية ، وهي القتل ، أي استخدام الاسم الأصلي عند الإشارة إلى شخص متحول جنسيًا خضع لتدخل انتقالي من جنس إلى آخر. لذلك ، إذا عرفت امرأة تدعى ماريا أنها رجل وقررت تغيير اسمها إلى ماريو ، فيجب علينا احترام هذا الاختيار والإشارة إليه فقط وبشكل حصري باسم ماريو. قد يبدو تافهاً ، لكن للأسف من الخطأ أن تستمر وسائل الإعلام في الانهيار ، ولا تُظهر سوى القليل من الاهتمام لأولئك الذين واجهوا طريقًا صعبًا وشجاعًا وبالتالي يستحقون الاعتبار الواجب.
- المهنية: مجال آخر تحرص فيه ثقافة الصواب السياسي على إحداث ابتكارات مهمة وهي اللغة المتعلقة بالمهن. لسنوات ، في الواقع ، كانت بعض الأعمال تعتبر من الدرجة الثانية من قبل بقية الشركة ، مما أدى إلى اكتساب الأسماء التي تشير إليها بطريقة مهينة إلى حد ما. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، لمصطلحات مثل "بواب" أو "حفار القبور" ، والتي تم استبدالها اليوم بعبارة "مشغل المدرسة" و "مشغل المقبرة" على التوالي من قبل مؤيدي الصواب سياسياً. إن القصد من هذه العملية ، بالنسبة للبعض الذي ربما يتميز بحساسية مفرطة ، هو استعادة الكرامة لمشغلي الفئة ، بدءًا من الاستخدام المصنوع من اللغة. في الواقع ، يمكن للكلمات أن تؤثر تدريجيًا ، من خلال تغييرها ، على رأي الناس فيما يتعلق بحقائق معينة.
النقد والجدل
على الرغم من نواياه الحقيقية والمثيرة للإعجاب ، فقد اكتسب مفهوم الصواب السياسي بمرور الوقت "معنى سلبيًا بالنسبة للبعض وأصبح بشكل متزايد مركزًا للجدل والخلاف في العالم الثقافي والسياسي والاجتماعي. وفي السياسة ، اتخذ اليمين المحافظ والرجعي اعتبر المجال عدة مرات ، انحيازًا صريحًا لثقافة الصواب السياسي ، سلاحًا أيديولوجيًا ينوي به الجناح الأكثر راديكالية في اليسار تنفيذ عملية التوافق اللغوي وفرض فكرة واحدة. إن الهدف السياسي الصحيح بأي ثمن هو شل النقاش الثقافي ، وحرمان الفنانين والسلطات والمؤسسات من حريتهم في التفكير والتعبير. ولهذا السبب في عام 2020 ، مجموعة من 150 كاتبًا ومفكراً ، بما في ذلك نعوم تشومسكي ، جي كي رولينغ ومارغريت أتوود رسالة مفتوحة تسلط فيها الضوء على ذلك انتقاد هذا النظام الفكري الذي يحد من المقارنة وتبادل الأفكار لصالح الاحترام المنافق والمثير للسخط.
منذ بضع سنوات في الولايات المتحدة ولبضعة أشهر في إيطاليا ، كان هناك من يصرخون في ديكتاتورية الصحيح سياسيًا ويخشون أن يكون لهذا النظام الأيديولوجي نتيجة مباشرة ظاهرة أخرى نسمعها أكثر و في أغلب الأحيان حول ، أي قول "ثقافة الإلغاء" ، أو ثقافة الإلغاء أو المقاطعة. يشير هذا التعبير إلى "الإزالة" التدريجية للشخصيات أو المنتجات التي لا تندرج ضمن معايير الصواب السياسي لأنها تعتبر وقحة وغير محترمة في تمثيل فئات اجتماعية معينة ، وعلى رأسها الأقليات. ومن هذا المنطلق ، فإن الحالة الأخيرة التي تضمنت الممثلين الصوتيين في مسلسل The Simpsons هي ما يرمز إلى هذا المعنى. أعلن منتجو الرسوم الكاريكاتورية ، في الواقع ، أنهم لن يسمحوا بعد الآن لممثلي الصوت الأبيض بإعطاء أصواتهم لشخصيات من أعراق أخرى ، معتبرين أنه مظهر إضافي للقمع الذي مارسه شعب القوقاز على مر السنين على حساب من هؤلاء الملونين. تضمنت هذه العاصفة الأيديولوجية أيضًا ممثلة مثل سكارليت جوهانسون ، التي تخلت ، بعد العديد من الجدل ، عن فيلم رآها تلعب دور رجل متحول جنسيًا ، معتقدة أنه من الأصح أن هذا الجزء كان يعهد به إلى شخص ينتمي إلى الفئة المذكورة أعلاه حتى في واقع.
لكن حالات إلغاء الثقافة التي أحدثت ضجة كبيرة لا تنتهي هنا والقلق ، على سبيل المثال ، الإلغاء من بعض منصات البث المعروفة لحلقات المسلسلات التليفزيونية التي كانت تعرض فيها حلقات للوجه الأسود أو الإزالة من عالم السينما و / أو سحب بعض الأفلام من المسارح بعد فضائح ، خاصة ذات طبيعة جنسية ، والتي تورط فيها أبطال الفيلم قبل أن يحاكموا بموجب القانون ، كما في حالة كيفن سبيسي. أو القتل والتشويه ، عقب مقتل جورج فلويد على يد شرطي في مينيابوليس ، لتماثيل تصور شخصيات مثيرة للانقسام في التاريخ ، مثل كريستوفر كولومبوس والصحفي إندرو مونتانيلي ، المتهمين بارتكاب فظائع ضد الشعوب الأصلية خلال فترة الاستعمار.
إن الاتهام الموجه ضد المخاوف السياسية الصحيحة ، وبالتالي ، فإن طريقة العمل التي يسعى هذا النموذج المثالي من خلالها إلى استعادة نوع من العدالة الاجتماعية ، مع التركيز فقط على الشكل (على سبيل المثال ، استخدام كلمة معينة بدلاً من أخرى) وليس على جوهر تلك المشاكل التي تحاول حلها ، والأكثر تشككًا في هذه الممارسة مقتنعون أيضًا بأن هذه الأيديولوجية ، التي ولدت بقصد إخماد النزاعات ، على العكس من ذلك ، تثير المزيد من السخط ، وتولد جدلاً جديدًا كل يوم.
في الواقع ، لم يشرع أنصار التفكير السياسي الصحيح أبدًا في حل بعض القضايا الاجتماعية ، ولكن لتهيئة أرضية ترحيب للاعتراف بكرامة المظلومين والانخراط في نقاش باسم النغمات المحترمة والمدنية. بالنسبة لهم ، يبدأ التقدم أيضًا وقبل كل شيء بالكلمات لأنه من الطريقة التي يعبر بها الناس عن أنفسهم يتم تقييم درجة حضارة المجتمع.
